Tämä tai se: Croc vs. Croc-Imercosed?

0 Comments

Authenticin krokotiilin ja kohokuvioidun krokotiilin välinen ero ei voinut tuntua paljon laajemmalta. Yksi on ”todellinen juttu”, todellinen eksoottinen, näky. Toinen… ehkä ei niin paljon, ehkä yksinkertainen wannabe. ”Voiko näiden kahden välillä jopa vertailu?”, Snooty-muoti-ihmiset kysyisivät. Minä olen häpeämätön laukku-väärinkäyttö, toteaa kuitenkin kyllä!

Croc-krokoiset pussit ovat olleet kaikki suosittuja ottaen huomioon, että ihmiskunta havaitsi, että nahka voidaan leimata näyttämään matelijoilta, mikä ei vain palvele kohtuuhintaista, mutta myös usein jopa paljon miellyttävämpää (ja drool-arvoista) valintaa kuin autenttinen krokotiilinahka yhdet. Tietysti jokaisella meistä on oikeus mieltymyksiimme-vaikka olisin ehdottomasti materiaalia, jolla on krookilla olevaa sac de Jouria (tai jopa tavallista nahkaa, en ole nirso Saint Laurent!), Dave Oancea mieluummin suosii mieluummin Kuljeta 500 000 dollaria Himalaya Birkinia kannettavan tietokoneen laukkuksi monien kauhulle kauhulle.

Monille meistä kuolevaisille on kuitenkin huolenaihe keinotekoisesta vai ei fauxista, kiehuu kuitenkin usein vain harvoihin määritteleviin tekijöihin, kuten estetiikkaan, käytettävyyteen, kohtuuhintaisuuteen ja kestävyyteen, jotka kaikki johtavat meitä tekemään rationaalisen päätöksen Osta kyseinen laukku. Ellet ole minä ja irrationaalisesti kulunut Matte Crocodile -kersantin kanssa koko ajan Cabasista Métier Lontoosta. Sitten Jumala auttaa sinua.

Joten vaikka yritämme tehdä vaihtoehdon, joka perustuu ”rationaaliseen” päättelyyn (huutamalla sydämeni sulkemaan), seuraava rationaalinen askel olisi tarkistaa krokotiilin ostamisen edut ja haittojen haittojen ostaminen kroc-kuustetun ostamiseen. kukkaro. Ensinnäkin, krokotiilinahat, samoin kuin monet eksoottiset lääkkeet, ovat kalliita! Kyllä, saatat sanoa, että puhumme täällä suunnittelijapusseista, kallis on meidän Thang. Kroc-pussit ovat kuitenkin liiga-kalliita, ja mahdollisuudet ovat liiga-liiton ulkopuolella, ja monet meistä eivät ole valmiita vähentämään niin paljon rahaa laukkuun (sydämestämme huolimatta laulaa muuten). Itse asiassa perusvertailu autenttisen krokotiilin Givenchy Antigonan välillä, joka oli vähittäismyynti 36 000 dollarilla, sekä krookkikohtainen antigona, joka tarjosi nyt ihanteellisen Neiman Marcusissa 2 490 dollarilla, korostaa tätä karkeaa eroa, vaikka pussit itse näyttävät todella samanlaisilta.

Voitko alueella eron?

Tämä ei kuitenkaan tarkoita krokotiililaukkuja millään tavalla. Krokotiilien jalostaminen on kallista tapausta ja koko käsilaukun laatiminen siitä tarvitsee taitoja – ei kyseenalaista, joista itse pussit ovat unelmia. Ellet ole kuitenkin jokin Kardashian tai Jennifer Lopez, yksinkertaisesti uskotaan ottavan arvostetun reptilisen hallussaan vaatekaapista kummittelee sinua kuolemaan! Krokotiilin (tai käärmeen) asteikkojen nostamisessa tai kuivumisessa, joka tarvitsee omat erityishoitoaineet ja hoitotuotteet. Lopputulos? Viehättävä eksoottinen laulu pysyy vaatekaappissasi, joka lepää kosteusvoidetta, kun jatkat syyllisyyttä siitä, ettet ole käyttänyt pussia, johon vain vietit niin paljon. Tietenkin, voisit valita Croc-Ifbosted -laukun, ellei mille tahansa muulle, ainakin mielesi rauhan vuoksi, mitä edes ajattelit?

Toiseksi kestävän kehityksen ja julmuuden vuoksi eläimiä kohtaan, joka on kasvanut valtavasti viimeisen vuosikymmenen ohjelmaan, keinotekoisen polun meneminen ei ehkä ole koskaan ollut paljon trendikkämpi kuin nyt. Ei ole vain Croc-Imected-vasikannahkaa, mutta myös krookilla olevia vegaanahankavalintoja, Stella McCartney-kuten Vivienne Westwoodin kaltaisten kodeiden kohteliaisuus, jotka ilmeisesti ilmeisesti lähettävät vähemmän hiilidioksidia, ja vievät vähemmän vettä kuin heidän nahkavalmistuskilpailunsa.

Lisäksi suunnittelijat itse ovat saaneet paljon liikkumavaraa käsitellessään Croc-Imected-nahkaa, luomalla Balenciaga-tiimalas, Chloe Abby tai Wandler Hortensia, omituisia muunnelmia, kun taas paljon enemmän “Premier” -muotokodit näyttävät pysyvän vain kokeilun kanssa -ja testattuja muotoja, kuten Hermès Birkin tai Louis Vuitton Capucines, valmistettaessa aitoja krokotiileja. Tällä on lisättyä haittaa, kun tarkistetaan lailliset ja crocodile-laukut “vanhana” tai “tylsää”, ominaisuudet Monet suunnittelijat yrittäisivät etääntyä nykypäivän vuosituhansien polttoaineiden huippuluokan markkinoista. Chanel meni jopa niin pitkälle, että kielsi eksoottisten tuotteiden hyödyntämisen kokonaan tuotantolinjastaan, tulemaan sen sijaan uudempien tyylien, kuten Iridescencen/Merenneito -läpät, samoin kuin minä en todellakaan valitettavasti.

Melko jonkin aikaa kohokuvioitu Croc on ollut muodissa valtava, välttämätöntä suunnittelijoiden, kuten Mulberry, Saint Laurent ja Staud pidetään vaihtoehtona aitolle krokotiilille. Viime kädessä näyttää siltä, ​​että ehkä nuo snooty muoti ihmiset olivat oikeassa, ei voi epäilemättä olla vertailua näiden kahden välillä, koska he ovat molemmat niin laajalti-differiNg Styles. Englannin kielellä ei todennäköisesti ole sanoja paljastamaan tarkalleen, kuinka Yhdysvaltain laukkujen ystävät tuntevat vain havaitaan aitoja Croc Birkiniä, puhumattakaan sellaisesta. Kun se koskee käytännöllisyyttä ja jokapäiväistä käyttöä, en kuitenkaan siirtyisi eksoottiseen alueeseen, vaikka he olisivat niin houkuttelevia, että olet melkein vakuuttanut itsesi ottamaan toisen asuntolainan.

Yksi on sekä eksoottinen ja tarvitsee sinun kuluttamaan lukemattomia dollareita siihen, samoin kuin jonkin verran enemmän siitä; Vaikka toista on paljon helpompaa ylläpitää, (suhteellisen) ystävällinen kukkaroon ja todennäköisesti ei tarjoa sinulle sopivia vain uskoen sen ottamiseen kaapistasi.

Valinta sekä Crocin että Crocin välillä, olettaen, että sinulla on rationaalinen päättely tieltä, on ihana ongelma! Joten, kumpi valitsisit?

Toimittajat HUOMAUTUS: Jos arvasit kohokuvioidun Crocin vasemmalla ja oikealla oikealla, arvasit oikein!


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *